设为首页 | 收藏本站欢迎来到卓越网络免费免备案CDN加速,DDoS和CC攻击防御,高防CDN管理平台!

已阅读

云主机性能、国内免费CDN质量测评报告

作者:cdnfine      来源:cdnfine      发布时间:2019-03-04
1 说明
 

混合云已成为很多企业的基础架构,挑选出贴合业务、性价比高的云服务商需要仔细甄选。我们结合自身业务需求,对国内三家主流云服务商(分别是游戏/电商/硬件巨头,下文中以A/B/C标识,不打广告)分别测试网络质量、云主机性能、CDN质量等指标,以供参考。

下文图片较多,建议你关闭移动数据,打开WiFi连接,开始抖腿阅读。推荐 阅读:《cdn加速免备案将为内容分发时代带来怎样的变革

2?云厂商网络质量评测
 
 

2.1评测说明

监控各云厂商上海云主机<->全国各省份运营商的网络延迟和丢包率。

2.2评测维度

2.2.1?各运营商网络质量
 

平均延时对比:

?

丢包率对比:

?

详细数据:

段落小结:

(1)平均延时方面:云厂商C在中国铁通线路表现略差,其他运营商线路三家基本持平;

(2)丢包率方面:云厂商C丢包率较高,其他两家持平;

国内网络环境复杂、实际测试中可能存在波动,综合来看,除铁通外、三家云厂商差距不大。

2.2.2?各省份网络质量
 

以下数据是测试期间内使用ping的测试方式各省份的运营性能数据

段落小结:三家云厂商互连各省份平均延时持平丢包率上游戏巨头云厂商A表现更好!

 

3?云厂商云主机性能评测
 
 

3.1评测说明

结合业务实际,从云盘性能、CPU计算能力两方面进行评测。

3.2云盘测试

三方云厂商的云盘型号、大小、IOPS理论值:

详细数据fio测试

表格中黄色标记是指同一测试条件的最优值

段落小结:各云厂商云盘性能均达到官方公开的基线标准,在云盘延迟和吞吐率上,云厂商C表现亮眼。

 

3.3CPU测试

CPU测试涵盖两个方面:

(1)?CPU计算压测:通过计算圆周率后50万位,评测cpu是否稳定、是否存在抢占

(2)?CPU跑分软件:通过unixbench进行跑分,评测cpu综合性能

三家云服务器CPU基本信息:

第一部分:计算圆周率后500000位对比

第二部分:CPU单核跑分

说明:跑分工具使用unixbench5.1.3三家的cpu进行单核跑分测试,用于评估cpu综合性能。

以下是测试结果

测评小结:

(1)云厂商C浮点运算能力最强但压测期间存在少量CPU抢占;

(2)CPU综合能力上 云厂商A最优、且压测期间表现稳定。

4?云厂商CDN性能评测
 
 

4.1评测说明

从下载性能(时间)、可用性、各运营商省份覆盖质量等维度做评测。

测试条件:全国范围LastMile节点(真实用户),下载指定5MB大小文件,超时时间10秒,

数据处理:排除最优、最差各5%的监测数据,减少极端数据对结果影响。

4.2?评测维度

4.2.1综合性能指标对比
 

下载性能(秒)和可用性(%):

 

详细数据:

段落小结:

(1)下载性能上:云厂商C最优,另外两家持平;

(2)可用性上:云厂商C略由于云厂商A,云厂商B较差;

4.2.2主流运营商覆盖质量
 

主流运营商覆盖质量:

详细数据:

云厂商A?–?CDN质量

运营商 

DNS时间

建立连接时间

首包时间

内容下载时间

总下载时间

可用性(%)

中国联通

0.115

0.011

0.014

1.119

1.39

96.11

中国电信

0.121

0.014

0.017

1.34

1.675

96.57

电信通

0.166

0.017

0.018

2.99

3.387

79.09

中国铁通

0.238

0.026

0.028

1.222

2.671

100

中国移动

0.088

0.016

0.018

1.114

1.388

97.06

教育网

0.163

0.025

0.024

1.899

2.137

96.2

平均/汇总

0.112

0.014

0.017

1.232

1.539

96.47

云厂商B?–?CDN质量

运营商

DNS时间

建立连接时间

首包时间

内容下载时间

总下载时间

可用性(%)

中国联通

0.071

0.012

0.023

1.264

1.465

93.27

中国电信

0.068

0.012

0.026

1.292

1.537

91.56

电信通

0.056

0.016

0.033

3.515

3.828

72.07

中国铁通

0.139

0.02

0.038

1.386

1.592

100

中国移动

0.062

0.013

0.027

1.205

1.467

96.98

教育网

0.091

0.007

0.021

1.241

1.459

93.83

平均/汇总

0.068

0.012

0.025

1.271

1.507

93.38

云厂商C?–?CDN质量

 运营商

DNS时间

建立连接时间

首包时间

内容下载时间

总下载时间

可用性(%)

中国联通

0.027

0.013

0.018

1.074

1.217

97.45

中国电信

0.026

0.015

0.02

1.178

1.329

97.53

电信通

0.026

0.018

0.029

1.866

2.124

78.38

中国铁通

0.03

0

0.074

1.557

1.71

100

中国移动

0.026

0.011

0.017

0.958

1.096

98.45

教育网

0.019

0.015

0.019

0.837

0.921

95.06

平均/汇总

0.026

0.013

0.019

1.092

1.237

97.6

 

段落小结:主流运营商覆盖质量上, 云厂商C>云厂商A>云厂商B此处>表示优于)。

 

4.2.3?全国骨干省份城市主流运营商覆盖质量
 

段落小结:从各省份城市运营商监测数据看,云厂商C最优,B略优于A

 

5 评测总结
 
 

 

基于自身实际业务场景,我们以A、A-B+BB- 五个等级对各云厂商评分如下:

网络质量:云厂商A、B持平,C略低

云主机性能:

(1)三家云厂商的CPU和云盘性能都达到官方标注的基线,满足大部分业务需求;

(2)CPU综合性能上:云厂商A最优,但CPU存在少量抢占(对业务可能存在影响)

(3)云盘综合性能上:云厂商C最优;

CDN质量:云厂商C各项指标均最优

 

实际测试中因样本容量有限、部分不可控因素(如大网抖动、云厂商维护)等原因,因此以上数据仅供参考。

文无第一,武无第二!对于基础架构和实际需求,家家都有本难念的经。希望上面的测评指标、维度能对你有所帮助,贴合业务、性价比高的云服务商才是最适合的!
 

Keywords: 免费CDN加速 免备案CDN加速 高防CDN加速