已阅读
云主机性能、国内免费CDN质量测评报告
混合云已成为很多企业的基础架构,挑选出贴合业务、性价比高的云服务商需要仔细甄选。我们结合自身业务需求,对国内三家主流云服务商(分别是游戏/电商/硬件巨头,下文中以A/B/C标识,不打广告),分别测试网络质量、云主机性能、CDN质量等指标,以供参考。
下文图片较多,建议你关闭移动数据,打开WiFi连接,开始抖腿阅读。推荐 阅读:《cdn加速免备案将为内容分发时代带来怎样的变革》
2.1评测说明
监控各云厂商上海云主机<->全国各省份运营商的网络延迟和丢包率。
2.2评测维度
平均延时对比:
?
丢包率对比:
?
详细数据:
段落小结:
(1)平均延时方面:云厂商C在中国铁通线路表现略差,其他运营商线路三家基本持平;
(2)丢包率方面:云厂商C丢包率较高,其他两家持平;
国内网络环境复杂、实际测试中可能存在波动,综合来看,除铁通外、三家云厂商差距不大。
以下数据是测试期间内使用ping的测试方式各省份的运营性能数据
段落小结:三家云厂商互连各省份的平均延时持平,丢包率上游戏巨头云厂商A表现更好!
3.1评测说明
结合业务实际,从云盘性能、CPU计算能力两方面进行评测。
3.2云盘测试
三方云厂商的云盘型号、大小、IOPS理论值:
详细数据:fio测试
注:表格中黄色标记是指在同一测试条件下的最优值
段落小结:各云厂商云盘性能均达到官方公开的基线标准,在云盘延迟和吞吐率上,云厂商C表现亮眼。
3.3CPU测试
CPU测试涵盖两个方面:
(1)?CPU计算压测:通过计算圆周率后50万位,评测cpu是否稳定、是否存在抢占
(2)?CPU跑分软件:通过unixbench进行跑分,评测cpu综合性能
三家云服务器CPU基本信息:
第一部分:计算圆周率后500000位对比:
第二部分:CPU单核跑分
说明:跑分工具使用unixbench5.1.3对三家的cpu进行单核跑分测试,用于评估cpu综合性能。
以下是测试结果:
测评小结:
(1)云厂商C浮点运算能力最强;但压测期间存在少量CPU抢占;
(2)CPU综合能力上 云厂商A最优、且压测期间表现稳定。
4.1评测说明
从下载性能(时间)、可用性、各运营商省份覆盖质量等维度做评测。
测试条件:全国范围LastMile节点(真实用户),下载指定5MB大小文件,超时时间10秒,
数据处理:排除最优、最差各5%的监测数据,减少极端数据对结果影响。
4.2?评测维度
下载性能(秒)和可用性(%):
详细数据:
段落小结:
(1)下载性能上:云厂商C最优,另外两家持平;
(2)可用性上:云厂商C略由于云厂商A,云厂商B较差;
主流运营商覆盖质量:
详细数据:
云厂商A?–?CDN质量 |
||||||
运营商 |
DNS时间 |
建立连接时间 |
首包时间 |
内容下载时间 |
总下载时间 |
可用性(%) |
中国联通 |
0.115 |
0.011 |
0.014 |
1.119 |
1.39 |
96.11 |
中国电信 |
0.121 |
0.014 |
0.017 |
1.34 |
1.675 |
96.57 |
电信通 |
0.166 |
0.017 |
0.018 |
2.99 |
3.387 |
79.09 |
中国铁通 |
0.238 |
0.026 |
0.028 |
1.222 |
2.671 |
100 |
中国移动 |
0.088 |
0.016 |
0.018 |
1.114 |
1.388 |
97.06 |
教育网 |
0.163 |
0.025 |
0.024 |
1.899 |
2.137 |
96.2 |
平均/汇总 |
0.112 |
0.014 |
0.017 |
1.232 |
1.539 |
96.47 |
云厂商B?–?CDN质量 |
||||||
运营商 |
DNS时间 |
建立连接时间 |
首包时间 |
内容下载时间 |
总下载时间 |
可用性(%) |
中国联通 |
0.071 |
0.012 |
0.023 |
1.264 |
1.465 |
93.27 |
中国电信 |
0.068 |
0.012 |
0.026 |
1.292 |
1.537 |
91.56 |
电信通 |
0.056 |
0.016 |
0.033 |
3.515 |
3.828 |
72.07 |
中国铁通 |
0.139 |
0.02 |
0.038 |
1.386 |
1.592 |
100 |
中国移动 |
0.062 |
0.013 |
0.027 |
1.205 |
1.467 |
96.98 |
教育网 |
0.091 |
0.007 |
0.021 |
1.241 |
1.459 |
93.83 |
平均/汇总 |
0.068 |
0.012 |
0.025 |
1.271 |
1.507 |
93.38 |
云厂商C?–?CDN质量 |
||||||
运营商 |
DNS时间 |
建立连接时间 |
首包时间 |
内容下载时间 |
总下载时间 |
可用性(%) |
中国联通 |
0.027 |
0.013 |
0.018 |
1.074 |
1.217 |
97.45 |
中国电信 |
0.026 |
0.015 |
0.02 |
1.178 |
1.329 |
97.53 |
电信通 |
0.026 |
0.018 |
0.029 |
1.866 |
2.124 |
78.38 |
中国铁通 |
0.03 |
0 |
0.074 |
1.557 |
1.71 |
100 |
中国移动 |
0.026 |
0.011 |
0.017 |
0.958 |
1.096 |
98.45 |
教育网 |
0.019 |
0.015 |
0.019 |
0.837 |
0.921 |
95.06 |
平均/汇总 |
0.026 |
0.013 |
0.019 |
1.092 |
1.237 |
97.6 |
段落小结:主流运营商覆盖质量上, 云厂商C>云厂商A>云厂商B(此处“>”表示优于)。
段落小结:从各省份城市运营商监测数据看,云厂商C最优,B略优于A。
基于自身实际业务场景,我们以A、A-、B+、B、B- 五个等级对各云厂商评分如下:
网络质量:云厂商A、B持平,C略低
云主机性能:
(1)三家云厂商的CPU和云盘性能都达到官方标注的基线,满足大部分业务需求;
(2)CPU综合性能上:云厂商A最优,但CPU存在少量抢占(对业务可能存在影响);
(3)云盘综合性能上:云厂商C最优;
CDN质量:云厂商C各项指标均最优
实际测试中因样本容量有限、部分不可控因素(如大网抖动、云厂商维护)等原因,因此以上数据仅供参考。
文无第一,武无第二!对于基础架构和实际需求,家家都有本难念的经。希望上面的测评指标、维度能对你有所帮助,贴合业务、性价比高的云服务商才是最适合的!