人
已阅读
已阅读
免费CDN加速对等的新模型
作者：cdnfine 来源：cdnfine 发布时间：2018-04-14
此外，通常有繁琐的法律条款禁止免费CDN加速之间的自由合作。最后，对于具有巨大竞争优势的CDN提供商来说，它们的网络覆盖率远远大于其他任何商业CDN加速平台提供商，因此没有令人信服的商业理由向提供商添加CDN。该模型允许CDN将其分发设施连接到具有内容分发的其他CDN。根据CDI模型，每个内容网络将其相邻的内容网络视为一个黑盒，而黑盒使用常规协议互连内容网络，而专用协议则在黑盒中使用。
因此，相互关联的免费CDN加速仍然可以隐藏它们的细节。CDI因特网草案提出了CDN之间的互连，但并没有清楚地解释如何建立这种互连及其相互之间的关系。在这个框架中，在管理角色（相对于特定组）中的CDN将在转发请求之前交换CDN之间的性能数据，这增加了客户端响应时间的额外开销。
此外，作为端到端协议，如果端点停止服务，连接将一直中断，直到它恢复工作为止。由于没有性能数据交换的评估机制，协议的有效性还不清楚。该系统的核心部分是一个点对点的算法，它将用户请求其他供应商降低成本和提高性能。但是这种基于用户的机制最大的问题是它们对用户是不透明的，这可能使它不可能被广泛使用，因此不能取代基于体系结构的CDN之间的协作模式。
这意味着除了为自己的站点和其他用户站点提供内容服务外，他们还可以通过平衡其他参与者的资源来复制站点。带宽和资源约束可以应用于托管服务器，但这不是由小球本身处理的，而是取决于托管服务器中可用的适当设施。然后，当瞬时拥塞发生时，服务可以自动进行干预：服务器根据负载分配和释放，并且在瞬间。拥塞消失后，救援就停止了。它们是典型的单一实体，彼此不合作，不公开内容，履行服务义务。因此，有效的内容分发的责任落在单个CDN提供商身上。假设用户是参与这种对等群体但没有相应补偿的自利实体，他们只在内容适合自己时执行内容分发。多CDN加速协议与内容提供商和主CDN加速之间的协议是独立的，因此主要的CDN加速平台需要负责监测任何对等CDN的性能，以履行对内容提供商的义务。
因此，相互关联的免费CDN加速仍然可以隐藏它们的细节。CDI因特网草案提出了CDN之间的互连，但并没有清楚地解释如何建立这种互连及其相互之间的关系。在这个框架中，在管理角色（相对于特定组）中的CDN将在转发请求之前交换CDN之间的性能数据，这增加了客户端响应时间的额外开销。
此外，作为端到端协议，如果端点停止服务，连接将一直中断，直到它恢复工作为止。由于没有性能数据交换的评估机制，协议的有效性还不清楚。该系统的核心部分是一个点对点的算法，它将用户请求其他供应商降低成本和提高性能。但是这种基于用户的机制最大的问题是它们对用户是不透明的，这可能使它不可能被广泛使用，因此不能取代基于体系结构的CDN之间的协作模式。
这意味着除了为自己的站点和其他用户站点提供内容服务外，他们还可以通过平衡其他参与者的资源来复制站点。带宽和资源约束可以应用于托管服务器，但这不是由小球本身处理的，而是取决于托管服务器中可用的适当设施。然后，当瞬时拥塞发生时，服务可以自动进行干预：服务器根据负载分配和释放，并且在瞬间。拥塞消失后，救援就停止了。它们是典型的单一实体，彼此不合作，不公开内容，履行服务义务。因此，有效的内容分发的责任落在单个CDN提供商身上。假设用户是参与这种对等群体但没有相应补偿的自利实体，他们只在内容适合自己时执行内容分发。多CDN加速协议与内容提供商和主CDN加速之间的协议是独立的，因此主要的CDN加速平台需要负责监测任何对等CDN的性能，以履行对内容提供商的义务。
